Et le combat de LA Vérité... Lettre du 27 mars 2012 à Jean-Luc Mélenchon

Publié le par Sylvain Saint-Martory

Patong Beach, le 27 mars 2012

                                                               

Objet :

 

« Et le combat de LA Vérité visant les candidats de la Présidentielle 2012 cessa faute de combattants ! » (Version collective personnalisée)

 

Monsieur Jean-Luc Mélenchon

Parlement Européen

1, avenue du Président Robert Schuman

C S 91024

67070 Strasbourg Cedex

Fax : 03 88 17 51 84

 

A l’attention d’Éva JOLY (Europe Écologie – Les Verts), François BAYROU (MODEM), François HOLLANDE (Parti socialiste), Marine LE PEN (Front national), Nicolas DUPONT-AIGNAN (Debout la République) et NICOLAS SAKOZY (UMP)

 

« Si je sais la vérité et ne gueule pas la vérité, je suis le complice des escrocs et des faussaires. » (Charles Péguy)

 

Monsieur,

 

A quelques semaines du premier tour de l’élection présidentielle 2012, je suis bien obligé de constater que le courrier adressé nommément, entre le 4 mai 2005 et le 22 mars 2010, demeure toujours sans réponse sur le fond jusqu’ici, voire sans la moindre réponse de pure forme.

 

Ce courrier avait pour but constant de dénoncer les mensonges et les superstitieuses « croyances au miracle » du monde, que vous continuez à colporter, tout comme vos concurrents mis en exergue ici, dans le seul but de parvenir au pinacle élyséen.

Je n’ai pourtant toujours pas reçu jusqu’ici la moindre argumentation contraire, intellectuellement et philosophiquement étayée, alors que je vous demandais in fine de seulement démontrer la fausseté de mes affirmations sur des points très précis de désaccord ; et ce, malgré mon insistance à vous pousser dans vos derniers retranchements au moyen d’accusations gravissimes, ainsi que le courrier ci-après, toujours à votre disposition, suffit à le prouver :

 

« Traité constitutionnel européen » (Lettre du 4 mai 2005)

 

« Faire vivre l’Idéal ! ! ! » (Lettre du 1er octobre 2007)

 

« Pour information » (Lettre du 16 septembre 2009 transmise par formulaire sur le site du Parti de gauche)

 

« J’ACCUSE : Arrêtez de mentir et de tromper l'opinion, "PENSEZ" ! » (Lettre du 22 mars 2010 faxée au Parlement européen) 

 

Ma première lettre envoyée à votre adresse Internet du Sénat, jl.melenchon@senat.fr), était accompagnée de celle du même jour à Henri Emmanuelli. J’y dénonçai, arguments à l’appui, la désunion déjà avérée de l’Union européenne, coupable d’avoir autorisé certains États à s’en détacher pour des motifs purement égoïstes, dont chacun peut juger aujourd’hui l’unité, près de sept ans plus tard.

 

L’objet de ma seconde lettre témoignait, et témoigne toujours, ô combien vous fonctionnez uniquement sur votre penser superstitieux dans ses divers modes d’expression [Religion, métaphysique matérialiste et idéaliste, idéologie et moralisme. Or votre penser superstitieux, non seulement colporte les mensonges et les « croyances au miracle » du monde, mais surtout trompe et manipule l’opinion, tout particulièrement en période électorale, sans que vous trouviez d’arguments contraires à m’opposer.

 

Et pourtant la liste des soi-disant « élites » dénoncées dans le texte joint, Mensonges et lâcheté des élites, est longue, puisqu’elle comporte plus de deux cents noms de faiseurs d’opinion dénoncés en quelques cinq cents lettres, depuis bientôt quinze ans.

 

Ainsi votre propre obstination avérée derefuser de débattre sur le fond, depuis près de sept ans, me permet, non seulement d’établir  votre lâcheté et votre malhonnêteté intellectuelles, mais même de taxer de débilité intellectuelle vos superstitieuses « croyances au miracle » de transposer l’Idéal dans le quotidien, comme l’illustre si bien votre credo, « Faire vivre l’Idéal ! »

 

Pour compléter ce qui a été brièvement dit ci-dessus sur le penser superstitieux, je précise que celui-ci se manifeste dans la religion, toutes les religions sans exception (monothéistes ou non), dans la métaphysique matérialiste, ou scientisme, dans la métaphysique idéaliste, ou pseudo-philosophie spiritualiste des « philosopheurs » Descartes et Kant notamment, dans l’idéologie, toutes idéologies confondues, et dans le moralisme [Morale et condamnations moralisatrices des Autres au nom de LA morale : LAQUELLE ? !], tous catéchismes réunis, y compris le catéchisme soi-disant universel contemporain, ou Déclaration dite universelle des droits de l’homme de 1948, dont seule l’inobservation est réellement universelle, sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire à l’aune du devenir du monde, durant les six décennies suivant sa promulgation !

Selon l’analyse détaillée de la Superstition, présentée dans l’œuvre du philosophe juif allemand Constantin Brunner (1862-1937), héritier spirituel des grands penseurs universels de LA Vérité éternelle absolue (Mystiques authentiques et vrais philosophes du UN absolu), le critère fondamental commun à toutes les formes du penser superstitieux est l’« absolutisation du relatif ».

 

Ce procédé, intellectuellement et philosophiquement malhonnête, consiste à faire passer fictivement, donc mensongèrement, pour absolu, pour LA Vérité ou réalité absolue, le contenu seulement et à jamais relatif pensé par notre entendement dans et sur (à propos de) notre monde.

Et précisément, l‘objet de mon combat pour LA VÉRITÉ a été de vous en informer personnellement (cf. lettres ci-dessus), avant de dénoncer vos mensonges et vos « croyances au miracle », puisque vous n’avez eu de cesse, ensuite, par votre obstination dans le silence et le refus de débattre, de boycotter le seul et unique véritable débat d’idées qui vaille, déjà proposé.

 

Celui-ci ne consiste pas à opposer « à l’infini » des points de vue relatifs partisans à d’autres tout aussi relatifs et partisans en matière de religion, de métaphysique, d’idéologie et de morale, mais à les confronter, tous sans exception, à LA Vérité éternelle absolue qui suffit à TOUS les invalider dans leur prétention à dire l’Absolu, ou à parler au nom de l’Idéal.

 

Néanmoins, comme vous n’avez eu jusqu’ici ni l’honnêteté ni le courage intellectuels d’affronter LA VÉRITÉ, vous retrouverez dans le texte annexé, Mensonges et lâcheté des élites, mon argumentation intellectuellement et philosophiquement étayée, pour vous inciter à débattre sur le fond, en réfutant mes arguments par votre démonstration contraire sur des points très précis de désaccord. Il y a là suffisamment de matière pour établir « votre » propre vérité opposée, en démolissant la mienne au besoin – à titre d’information, je vous informe que personne n’y est encore parvenu, à ce jour !

 

D’ici-là, faute de solides arguments à m’opposer, vous continuerez à propager «votre» vérité, qui n’est déjà pas la même pour chacune et chacun de vos concurrents, et ceci suffit « en soi » pour établir qu’elle n’est définitivement pas LA VÉRITÉ. Comme déjà dit et redit, en effet, lorsque deux vérités, a fortiori davantage, s’opposent, aucune d’entre elles ne saurait être l’expression de LA Vérité, ainsi que vous le trouverez philosophiquement démontré dans le texte annexé.

 

Mais LA VÉRITÉ contrarie vos intérêts égoïstes de toutes sortes, ambition présidentielle notamment, et ceci explique votre silence et votre refus de débattre communs, tout d’abord en matière de religion, au point même de faire culpabiliser en son nom la France et les Français, comme le confirme, une fois de plus, la récente déclaration de Benoît Hamon volant au secours de la superstition musulmane - Présidentielle oblige !

 

Et pourtant, la multitude des dogmes suffit  à dénier « leur vérité » aux diverses croyances monothéistes, entre autre, d’autant plus qu’elles ont à faire face à la métaphysique matérialiste censée expliquer aussi le soi-disant « commencement » de notre monde, avec son big bang en lieu et place de « Dieu » - vous avez dit « VÉRITÉ » : LAQUELLE ? !

Il n’en va pas autrement pour l’idéologie et sa superstitieuse croyance prétendant pouvoir « changer le monde », en monde idéal, évidemment. C’est sur cette chimère que se fondent la politique et ses multiples courants, dont chacun se prétend mensongèrement capable de transposer l’Idéal dans le quotidien, mais, hélas, DEMAIN, toujours DEMAIN et seulement DEMAIN !

Dans notre monde humain, en effet, il n’y aura jamais de liberté idéale, d’égalité absolue, de démocratie parfaite, et pas davantage de « fantasmatique » solidarité universelle – sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire et d’expliquer concrètement comment y parvenir pour la planète entière, ainsi que j’en ai lancé le défi à tous les penseurs et décideurs de notre monde !

De quel Idéal parlez-vous, d’ailleurs, pour conforter vos mensonges, puisque les humains ne connaîtront jamais l’Idéal « en soi » ? Il s’agit donc toujours uniquement de leurs conceptions relatives, individuelles et collectives, qu’ils se forgent au nom de l’Idéal pour les ériger mensongèrement en Absolu ou les élever fictivement à l’Idéal, cet Idéal pourtant inconnaissable, dont ce grand diseur universel de LA Vérité a pu dire, en son temps : « Mon royaume n’est pas de ce monde ! »

Il entendait précisément par-là l’Absolu ou Idéal, mais vous les politiciens en général et vous-même en particulier, vous ne doutez vraiment de rien, en promettant de transposer l’Idéal dans le quotidien, dans la réalité quotidienne d’un monde qui attend vainement cela depuis des millénaires !

Et la raison précisément en est que, dans vos promesse mensongères, vous absolutisez fictivement le « relatif », en vous fondant uniquement sur votre penser superstitieux, celui qui « croit » mais qui ne pense pas « vraiment », puisqu’il repose sur la Foi et non sur la Raison. La première « croit », à la manière de saint Thomas, ce qui est à l’opposé de la seconde, à savoir la réflexion en profondeur seulement basée sur la démonstration.

Si je parle, sans aucune hésitation, de vos promesses mensongères, ce n’est pas eu égard à l’Histoire universelle récente qui en témoigne par l’échec retentissant des grandes idéologies planétaires, au premier rang desquelles le communisme, quelles que fussent alors ses diverses appellations locales, bolchevisme, maoïsme, castrisme, etc., etc.

Les vôtres sont mensongères, du seul fait de votre certitude absolue de pouvoir les mener à bon terme, du moins le laissez-vous entendre ainsi aux potentiels électeurs. Or votre foi du charbonnier est en tout point semblable à celle de vos illustres devanciers échouant finalement dans leurs rêves révolutionnaires et autres, puisque pareillement fondée, en effet, sur la superstitieuse croyance, en vertu de laquelle il suffirait de vouloir pour pouvoir

Vous croyez superstitieusement comme vos prédécesseurs, et comme Barack Obama lui-même, en la toute-puissance de notre soi-disant « libre arbitre », cette prétendue libre volonté, et vous affirmez donc aussi, bon gré, mal gré : « Yes, we can», ce qui n’est rien d’autre qu’une resucée de la bonne vieille « méthode Coué», dont l’efficacité reste toujours à démontrer !

Si vous persistez dans ce mensonge, ce n’est pourtant pas faute d’avoir bien souvent rappelé que « rien dans notre monde ne dépend uniquement de notre prétendue libre volonté. » En effet, TOUT ce qui advient dans notre monde (phénomènes naturels en général et climatiques en particulier, événements historiques, actions collectives et actes individuels) dépend seulement du mouvement universel perpétuel

TOUT y dépend de l’enchaînement infini de l’infinité des mouvements se transformant les uns dans les autres, sous l’action du mouvement universel, selon la variété infinie de leurs degrés particuliers de vitesse, de sorte que ce TOUT induit des changements incessants que nous, les humains, percevons comme étant les causes et des effets des choses, alors que TOUT n’est en réalité que du mouvement, car il n’y a pas véritablement de matière absolue – sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire !

Néanmoins, quel que soit le candidat et ses promesses personnelles concrètes de toutes sortes prétendant mettre fin à la crise mondiale actuelle, voire mettre au pas la finance internationale, réduire le chômage, établir la justice et l’égalité, idéales et parfaites évidemment, etc., etc., il voudrait nous faire croire que cela ne dépend que de lui, à quoi je lui réponds que c’est un menteur, comme la suite donnée à ses promesses de campagne ne manquera pas de le confirmer à plus ou moins long terme - il suffit pour cela de constater ce qu’il est advenu, après bientôt quatre ans, du « Yes, we can» électoral mensonger d’Obama !

QUE maîtrisez-vous donc absolument, en réalité, dans notre monde ? ! RIEN, à commencer par la composition de la future Assemblée nationale, dont dépendra pourtant le sort, plus ou moins favorable, réservé à vos multiples projets ou propositions de lois du prochain quinquennat, sans oublier le contexte international, à la discrétion aventureuse des différents États de la planète, ainsi que l’illustrent si bien aujourd’hui, entre autre, la soi-disant Union européenne avec ses incessantes bisbilles financières ou autres, les événements actuels du monde arabo-musulman, voire israélo-iranien, etc., etc. 

Toutefois, le comble de vos mensongères promesses d’aujourd’hui, c’est votre superstitieuse croyance scientiste, communément partagée avec vos concurrents, de pouvoir instaurer à terme sur la planète, mais seulement DEMAIN et toujours DEMAIN, un « climat sur mesure » pour l’éternité.

A ce sujet, précisément, j’attends toujours de Barack Obama, du GIEC, de Ban-Ki-moon, de José-Manuel Barroso et de Nicolas Sarkozy, sans oublier Éva Joly et Europe Écologie-  Les Verts (les Cécile Duflot, Daniel Cohn-Bendit, Nicolas Hulot, etc.), des nombreux medias nationaux et régionaux ainsi que des soi-disant intellectuels ou pseudo-philosophes, dont la liste est à votre disposition, la réponse argumentée à cette simple question à validité éternelle :

« In an universe, which is perpetually in movement, and where EVERYTHING is in a constant movement, that is the SOLE cause of the unceasing transformation of all the things of our world, human beings included, HOW would-it be possible to definitively stabilize anything and thus to establish on the planet a custom-made climate for all eternity, excepted by stopping this movement itself, precisely? »

 

Faute d’une réponse intellectuellement, scientifiquement et philosophiquement argumentée, vous confirmeriez pour nos plus ou moins lointains descendants, à travers vos « croyances au miracle » d’un autre temps, l’obscurantisme de notre époque, tout aussi superstitieuse que celles qui l’ont précédée, au fil des siècles et des millénaires.

Votre croyance scientiste actuelle figurera, jusqu’à la fin des temps, comme une «escroquerie intellectuelle» planétaire, au même titre que celle des religions et du catéchisme soi-disant universel contemporain dans sa prétention à régir la marche du monde à sa convenance - sauf à vous-mêmes ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire, comme je l’attends vainement depuis plus de dix ans !

A SUIVRE...

Publié dans COURRIER "Politiques"

Commenter cet article