« Et le combat de LA Vérité... Lettre à Marine Le Pen »

Publié le par Sylvain Saint-Martory

Patong Beach, le 8 avril 2012

 

Courriel : xxxxxxx

 

Objet : « Et le combat de LA Vérité visant les candidats de la Présidentielle 2012 cessa faute de combattants ! » (Version collective individualisée)

 

Madame Marine Le Pen

Front National

76-78, rue des Suisses

92000 Nanterre

Courriel :

contact@frontnational.com

 

A l’attention D’Éva JOLY (Europe Écologie – Les Verts), François BAYROU (MODEM), François HOLLANDE (Parti socialiste), Jean-Luc MÉLENCHON (Front de gauche), Nicolas DUPONT-AIGNAN (Debout la République) et NICOLAS SARKOZY (UMP)

 

« Si je sais la vérité et ne gueule pas la vérité, je suis le complice des escrocs et des faussaires. » (Charles Péguy)

 

Madame,

 

Votre candidature à la présidence de la République me donne une excellente occasion de vous rappeler la correspondance adressée en vain, depuis le 16 avril 2009, tant au Front national qu’à Christophe Szczurek et à vous-même, soit très précisément six courriers, plus nombre de courriels échangés notamment avec G. Moreau, comme vous pouvez encore sûrement le vérifier, sinon ils sont à votre disposition.

 

L’intégralité de ce courrier toujours sans réponse jusqu’ici, mais également encore disponible, comprend les lettres suivantes :

 

Lettre du 12 avril 2009 : Envoi du texte, Mensonges et lâcheté des élites

 

Lettre du 16 avril 2009 : Copie du courrier adressé à Stéphane Maugendre, président du GISTI, et à Michel Tubiana, président de la Ligue des droits de l’homme

 

Lettre du 9 août 2009 à Christophe Szczurek, accompagné de mon courrier du 18 septembre 2008, adressé à Nicolas Sarkozy en envoi recommandé avec accusé de réception

 

Lettre du 16 septembre 2009 : « Pour information », dénonçant le mensonge écolo, avec copie de la lettre du 9 septembre 2009 à Cécile Duflot, intitulée « Taxe carbone : boulet et "débilité intellectuelle" »

 

Relance du 22 novembre 2009, « Aux armes, les menteurs ! »

 

Lettre du 30 avril 2011 : « Halte à la dérive moralisatrice mensongère et partisane ! »

 

Je n’ai eu de cesse d’y dénoncer les mensonges et les « croyances au miracle » du penser superstitieux humain, que vous continuez pourtant à colporter publiquement, tout comme chacun de vos concurrents mis en exergue ici, mais tout aussi intellectuellement lâches et malhonnêtes que vous, faute d’accepter le véritable débat d’idées, ainsi qu’en témoigne votre obstination commune dans le silence et le refus de débattre, ce qui est très pratique pour continuer à  tromper et à manipuler sciemment l’opinion, en lui dissimulant LA Vérité - mais il ne vous est pas interdit, évidemment, de démontrer le contraire sur le fond !

 

Je n’entends pas reprendre ici toutefois l’abondante argumentation, intellectuellement et philosophiquement étayée, visant à dénoncer la Superstition dans ses divers modes d’expression : religion, toutes les religions sans exception (monothéistes ou non), métaphysique matérialiste ou idéaliste, idéologie, toutes les idéologies sans exception, et moralisme [Morale et condamnations moralisatrices des autres au nom de LA Morale : LAQUELLE ? !], tous catéchismes réunis, y compris le catéchisme soi-disant universel contemporain, dont seule l’inobservation est réellement universelle - sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire, à l’aune du devenir du monde durant les six décennies suivant sa promulgation !

 

Il résulte notamment du refus généralisé de débattre sur le fond que la laïcité à la française d’avant-1981, où la religion s’en tenait strictement à la sphère privée, hormis la diffusion d’offices dominicaux, a laissé place à un combat religieux ouvert sous forme de critique morale, laquelle n’en est pas moins un mode d’expression du penser superstitieux au profit de toutes sortes d’intérêts, en particulier électoraux et financiers pour les politiciens.

 

Or, selon l’analyse minutieuse de la Superstition, telle que présentéedans l’œuvre du philosophe juif allemand Constantin Brunner (1862-1937), héritier spirituel des grands penseurs universels de LA Véritééternelle absolue (Mystiques authentiques et vrais philosophes du UN absolu), il s’avère que le critère fondamental commun à toutes les formes du penser superstitieux est l’« absolutisation du relatif ».

 

Ce procédé, intellectuellement et philosophiquement malhonnête, consiste en effet à faire passer fictivement, donc mensongèrement, pourabsolu, pour LA Vérité ou réalité absolue, le contenu seulement et à jamais relatif pensé par notre entendement dans etsur (à propos de) notre monde.

Et précisément l‘objet de mon combat pour LA VÉRITÉ a été de vous en informer personnellement, avant de dénoncer les mensonges et les « croyances au miracle » colportés, puisque vous n’avez eu de cesse, par votre obstination dans le silence et le refus de débattre, de boycotter le seul et unique véritable débat d’idées qui vaille.

Pour mémoire, celui-ci ne consiste pas à opposer« à l’infini » des points de vue relatifs partisans à d’autres tout aussi relatifs et partisans en matière de religion, de métaphysique, d’idéologie et de morale, mais à les confronter, tous sans exception, à LA Vérité éternelle absolue qui suffit à TOUS les invalider dans leur prétention à dire l’Absolu, ou à parler au nom de l’Idéal.

Néanmoins, comme vous n’avez eu jusqu’ici ni l’honnêteté ni le courage intellectuels d’affronter LA VÉRITÉ, à l’exemple de vos concurrents directs, , vous retrouverez dans le texte annexé, Mensonges et lâcheté des élites, déjà porté à votre connaissance, mon argumentation intellectuellement et philosophiquement étayée, qui ne vous a pas incité pour autant jusqu’ici à débattre sur le fond, alors qu’il vous suffisait de réfuter mes arguments par votre démonstration contraire sur des points très précis de désaccord. Et vous aviez là pourtant suffisamment de matière pour établir « votre » propre vérité opposée, en démolissant la mienne au besoin – à titre d’information, je souligne que personne n’y est encore parvenu jusqu’ici !

Aussi, faute de solides arguments à m’opposer, vous continuez à propager « votre » vérité qui n’est déjà pas la même pour chacune et chacun des candidats, et ceci suffit « en soi » pour établir que ce n’est définitivement pas LA VÉRITÉ. Comme déjà dit et redit, en effet, lorsquedeux vérités, a fortiori davantage, s’opposent, aucune d’entre elles ne saurait être l’expression de LA Vérité, ainsi que vous le trouverez philosophiquement démontré dans le texte annexé.

Mais LA VÉRITÉ contrarie vos intérêts égoïstes de toutes sortes, ambition présidentielle notamment, et ceci explique votre silence et votre refus de débattre communs, tout d’abord en matière de religion, alors que la multitude des dogmes religieux suffit  à dénier « leur » vérité aux diverses croyances monothéistes, entre autre. Et ce, d’autant plus qu’elles ont à faire face à la métaphysique matérialiste censée expliquer, elle aussi, le soi-disant « commencement » de notre monde, avec son big bang en lieu et place de « Dieu » - vous avez dit « VÉRITÉ » : LAQUELLE ? !

Il en va de même pour l’idéologie et sa superstitieuse croyance prétendant pouvoir «changer le monde», en monde idéal évidemment, sur laquelle se fondent la politique et ses multiples courants, dont chacun se prétend mensongèrement capable detransposer l’Idéal dans le quotidien –mais, hélas, DEMAIN, toujours DEMAIN et seulement DEMAIN !

Dans notre monde humain, en effet, il n’y aura jamais de liberté idéale, d’égalité absolue, de démocratie parfaite, et pas davantage de « fantasmatique » solidarité universelle – sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire, en expliquant concrètement comment y parvenir pour la planète entière !

De quel Idéal parlez-vous d’ailleurs, puisque les humains ne connaîtront jamais l’Idéal « en soi » ? Il s’agit donc toujours uniquement de leurs conceptions relatives individuelles et collectives idéalisées, c’est-à-dire qu’ils se forgent au nom de l’Idéal pour les ériger mensongèrement en Absolu, ou les élever fictivement à l’Idéal, cet Idéal pourtant inconnaissable, dont ce grand diseur universel de LA Vérité a pu dire, en son temps : « Mon royaume n’est pas de ce monde. »

Et il entendait précisément par-là l’Absolu ou Idéal, mais vous les politiciens en général, vous ne doutez vraiment de rien, en promettant de transposer l’Idéal dans le quotidien, dans la réalité quotidienne du monde, qui attend cela depuis des millénaires !

Et la raison en est précisément que, dans vos promesse mensongères, vous absolutisez fictivement le « relatif », en vous fondant uniquement sur votre penser superstitieux, celui qui « croit » mais qui ne pense pas « vraiment », puisqu’il repose sur la Foi et non sur la Raison. La première « croit », à la manière de saint Thomas, ce qui est à l’opposé de la seconde, à savoir la réflexion en profondeur seulement basée sur la démonstration.

Si je parle, sans aucune hésitation, de vos promesses mensongères, ce n’est pas eu égard à l’Histoire universelle récente qui en témoigne par l’échec retentissant des grandes idéologies planétaires, au premier rang desquelles le communisme, quelles que fussent alors ses diverses appellations locales, bolchevisme, maoïsme, castrisme, etc. Les vôtres sont mensongères, du seul fait de votre certitude absolue de pouvoir les mener à bon terme, du moins le laissez-vous entendre aux électeurs. Or votre foi du charbonnier est en tout point semblable à celle de vos illustres devanciers échouant finalement dans leurs rêves révolutionnaires et autres. Elle est en effet pareillement fondée sur la superstitieuse croyance, en vertu de laquelle il suffirait de vouloir pour pouvoir. 

Vous croyez superstitieusement comme vos prédécesseurs, et comme Barack Obama lui-même, en la toute-puissance de notre soi-disant « libre arbitre », cette prétendue libre volonté, et vous affirmez donc aussi, bon gré, mal gré : « Yes, we can», ce qui n’est rien d’autre qu’une resucée de la bonne vieille « méthode Coué», dont l’efficacité reste toujours à démontrer!

Si vous persistez dans ce mensonge, ce n’est pourtant pas faute de vous avoir bien souvent rappelé que « rien dans notre monde ne dépend uniquement de notre prétendue libre volonté. » En effet, TOUT ce qui advient dans notre monde (phénomènes naturels en général et climatiques en particulier, événements historiques, actions collectives et actes individuels) dépend seulement du mouvement universel perpétuel. 

TOUT y dépend de l’enchaînement infini de l’infinité des mouvements se transformant les uns dans les autres, selon la variété infinie de leurs degrés particuliers de vitesse, ce TOUT induisant des changements que nous, les humains, percevons comme étant les causes et des effets des choses, alors que TOUT n’est en réalité que du mouvement, car il n’y a pas véritablement de matière absolue – sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire !

Néanmoins, quel que soit le candidat et ses promesses concrètes personnelles de toutes sortes prétendant mettre fin à la crise mondiale actuelle, réduire le chômage, établir la justice et l’égalité, idéales et parfaites évidemment, etc., etc., il voudrait nous faire croire que cela ne dépend que de lui, à quoi je lui réponds que c’est un menteur, comme la suite donnée à ses promesses de campagne ne manquera pas de le confirmer à plus ou moins long terme - il suffit pour cela de constater ce qu’il est advenu, après bientôt quatre ans, du « Yes, we can» électoral mensonger d’Obama !

Que maîtrisez-vous absolument, en réalité ? RIEN, à commencer par la composition de la future Assemblée nationale, dont dépendra pourtant le sort, plus ou moins favorable, réservé à vos multiples projets ou propositions de lois du prochain quinquennat, sans oublier le contexte international, à la discrétion aventureuse des différents États de la planète, ainsi que l’illustrent si bien aujourd’hui, entre autre, la soi-disant Union européenne avec ses incessantes bisbilles financières ou autres, les événements actuels du monde arabo-musulman, voire israélo-iranien, etc., etc. 

Toutefois, le comble de vos mensongèrespromesses, c’est votre superstitieuse « croyance scientiste », communément partagée avec vos concurrents, de pouvoir instaurer sur la planète, DEMAIN, mais seulement DEMAIN et toujours DEMAIN, un « climat sur mesure » pour l’éternité.

A SUIVRE...

Publié dans COURRIER "Politiques"

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article